POOLP

Lu sur le site Educpros,  Geneviève Fioraso vue par les responsables de l’enseignement supérieur grenoblois, 23 mai 2012.

 EducPros a interrogé des responsables de l’enseignement supérieur grenoblois sur la personnalité et la connaissance de l’enseignement supérieur de la nouvelle ministre. (...) Voici la réponse de Thierry Grange, directeur de Grenoble Ecole de Management : « À Grenoble, elle a travaillé aussi bien avec les universités qu’avec les grandes écoles, et elle est appréciée par la communauté académique. Surtout, Geneviève Fioraso, c’est en quelque sorte l’égérie de GIANT. Elle représente la mairie dans ce projet de campus technologique grenoblois, une sorte de MIT à la française. Elle a également été en première ligne pour les appels à projets lancés par Valérie Pécresse : Opération campus, Idex, Labex, Equipex, IRT ».

A l'université Toulouse II-Le Mirail, depuis quelques semaines -voire depuis quelques mois- l'avenir de son ex président, Daniel Filâtre, en préoccupait plus d'un... Tous doutaient qu'il retourne devant les étudiants ou dans son laboratoire de recherche. Chacun et chacune y allait de son hypothèse : nombreux penchaient pour un fauteuil au PRES de Toulouse (voire à la gouvernance de l'UNITI), d'aucuns pour une mission auprès du Conseil régional, certaines lui imaginaient un destin national en conseiller du Prince... Bingo pour les certaines !
Dans l'article de Sylvestre Huet, Fioraso au Cnrs: satisfactions et inquiétudes sur son blog Sciences 2, on apprend en effet que Daniel Filâtre ferait désormais partie du cabinet de Mme Fioraso, aux côtés de deux autres ex présidents d'université, Lionel Collet (univ. Lyon 1) nommé directeur de cabinet, et Jacques Fontanille (univ. de Limoges). Tous trois "qui, à la Conférence des présidents d'universités, avaient plus joué la coopération avec Valérie Pécresse que la confrontation directe", remarque malignement Sylvestre Huet. Effectivement, s'il était confirmé pour Messieurs Fontanille et Filâtre, ce choix ne serait pas un bon signe, à plus d'un titre d'ailleurs.
L'article rapporte aussi que la ministre a esquivé la question des IDEX. Ces "dispositifs destinés à gérer les fonds des IDEX (les intérêts des emprunts et placements dont pour l'instant les universitaires et chercheur n'ont en réalité pas vu la couleur....) seront-ils confortés, amendés, ou revus de fond en comble ? La question est ouverte, mais certains universitaires craignent leur perpétuation".
Le changement, c'est pas pour maintenant.

> Pour conforter les craintes, lire Jaurès assassiné (une seconde fois)  de Grégory Salle, sur le site de la revue "Contretemps", 18 mai, 2012.

Annette Schavan : « L’éducation forge la personnalité », Centre d'information et de documentation sur l'Allemagne (CIDAL), 28 février 2012.
Interview avec Annette Schavan, ministre fédérale de l’Éducation et de la Recherche, publiée dans l’hebdomadaire allemand Die Zei

Die Zeit : Madame la ministre, Humboldt est-il mort ?
Annette Schavan : Non, pas si vous faites référence à l’idée d’unité de la recherche et de l’enseignement, qui doit rester un principe directeur de l’université du XXIe siècle.

Die Zeit : Ce n’est pas l’avis des détracteurs de la réforme de l’enseignement supérieur, qui accusent le processus de Bologne d’avoir Humboldt sur la conscience.
Annette Schavan : C’est trop simpliste. Ce qui est vrai, c’est qu’il est temps de mener un nouveau débat de société sur la valeur et l’essence de l’éducation, indépendamment de son utilité sur le marché du travail. La réforme de l’enseignement supérieur s’est trop longtemps focalisée sur les aspects formels, au détriment de cette question essentielle : Quel rôle joue l’idéal humboldtien d’unité de la recherche et de l’enseignement dans l’université du XXIe siècle ?

Die Zeit : Quel est votre point de vue sur la question ?
Annette Schavan : Nous avons vu émerger la nécessité de préparer les étudiants à la vie active. C’est l’objectif de tout cursus universitaire, et c’est très bien ainsi. Cependant, pour en venir à l’aspect classique, les études supérieures doivent surtout laisser aux individus le temps de façonner leur parcours éducatif. Les études ne se résument pas à l’accumulation de connaissances ; elles forgent la personnalité, infléchissent les mentalités et stimulent l’esprit critique. L’attitude de certains économistes durant la crise financière montre ce qui se produit lorsqu’on se contente d’absorber des faits et des idées préfabriquées.

Die Zeit : Venant de vous, c’est étonnant. Vos détracteurs vous considèrent justement comme le fer de lance d’une « économisation » toujours plus poussée de l’enseignement supérieur. Il y a trois ans, au plus fort du débat sur l’éducation, vous avez traité de « réactionnaires » ceux qui s’élevaient contre le processus de Bologne.
Annette Schavan : À juste titre. Depuis la réforme, les gens sont nettement plus nombreux à entreprendre des études, notamment les bacheliers issus de familles où personne n’en avait fait avant eux. Les effectifs repartent à la hausse dans les disciplines scientifiques. Bref, le processus de Bologne a permis de relever les défis d’une société où près de 50 % d’une classe d’âge fait des études, et qui ne pourra maintenir sa position internationale que si un maximum de personnes obtiennent des diplômes universitaires de haut niveau. Dans l’ensemble, la réforme de l’université est une réussite. Mais cela ne nous dispense pas de remédier aux problèmes qui subsistent. Nous avons trop parlé des structures au détriment du fond et des objectifs de l’éducation. [...]

Die Zeit : Un constat tardif.

Etudiants étrangers : une nomination ubuesque. Lucie Delaporte, Mediapart.fr,  27 avril 2012 -repris par Sauvons L'Université.

Les nominations dans la haute fonction publique ou les organismes publics vont bon train ces jours-ci. A la veille d’un vraisemblable changement de majorité, il s’agit souvent, pour l’actuelle, de recaser in extremis quelques amis mais aussi de récompenser les plus fidèles soutiens. Le cas de Campus France, l’organisme chargé de faire la promotion de l’enseignement supérieur français à l’étranger, est à cet égard édifiant. Structure créée sous Claude Allègre, le GIP Campus France -placé sous la double tutelle du ministère des affaires étrangères et du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche- doit changer de statut le 28 avril prochain pour devenir un EPIC (ici le décret de création). Une occasion de nommer une nouvelle direction et tout un conseil d’administration dans cet organisme où travaillent quelque trois cents personnes.

Le maire de Neuilly-Plaisance, ancien sénateur UMP, Christian Demuynck, vient d’en obtenir la présidence, officialisée au Journal officiel ce vendredi. Il y a quelques mois il avait déjà été nommé, à la surprise générale, « préfigurateur » de l’Epic. Sans connaissance particulière du sujet de l’accueil des étudiants étrangers en France, il avait alors écopé de cette mission parce que, persifle-t-on en interne, il menaçait de créer une liste dissidente au Sénat. L’arrivée prochaine de cette personnalité très politique est donc accueillie avec circonspection par les équipes de Campus France.
Gérard Besson, ex-recteur de Clermont-Ferrand, qui a dû laisser sa place à l’ancienne directrice-adjointe de cabinet de Valérie Pécresse, arrive lui comme directeur adjoint. Antoine Grassin, ancien ambassadeur en Bolivie de 2008 à 2011 et ancien conseiller des affaires étrangères, devient directeur général de Campus France (ici les nominations).

Si l’on s’est sans doute habitué en France à ces nominations “renvoi d’ascenseur”, la liste des personnalités nommées au conseil d’administration laisse quand même songeur. Alain Juppé, qui exerce encore pour quelques jours sa tutelle sur l’EPIC, a ainsi réussi à placer Christine Gavini-Chevet, conseillère dans son cabinet, et récemment nommée à la direction des relations internationales des ministères de l’éducation et de la recherche, tandis que Sonia Dubourg-Lavroff, adjointe au maire de Bordeaux, représentera dans la structure les maires de France.
Du côté du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, on n’est pas en reste puisque sont aussi récompensées les personnalités les plus engagées dans la mise en œuvre de l’autonomie des universités. Ainsi de Bruno Sire, décoré par Valérie Pécresse, comme « pionnier de l’autonomie des universités », ou Olivier Dugrip, recteur de l’académie de Toulouse.
Au sein de Campus France, on se dit scandalisé par une telle politisation de la structure, « c’est simple ce ne sont que des personnalités de droite », s’exclame un cadre atterré.

Mais le plus ubuesque est sans aucun doute la nomination au sein du Conseil d’administration (la composition intégrale) d’Elodie Degiovanni. Inconnue du grand public, cette directrice du séjour et du travail au ministère de l’intérieur est celle-là même qui a rédigé la fameuse circulaire Guéant qui restreignait l’accès à l’emploi des étudiants étrangers. Une circulaire qui depuis plus d’un an a placé de nombreux étudiants dans des situations très difficiles et a gravement terni l’image de la France auprès des étudiants étrangers.
Le comble, c’est que le “préfigurateur” de Campus France, Christian Demuynck, se rendant compte des ravages provoqués par cette circulaire, s’en était même ému dans une lettre auprès de Claude Guéant. Sa présence au CA dans une structure dont la mission est de favoriser « l’accueil des étudiants et chercheurs étrangers, y compris l’aide à la délivrance des visas et l’hébergement, en appui aux universités, aux écoles et aux autres établissements d’enseignement supérieur et de recherche, ainsi qu’aux collectivités territoriales » est évidemment perçue comme une ultime provocation par le personnel du futur EPIC.

Les associations étudiantes, qui dénonçaient déjà une réduction des moyens, liée à cette fusion -notamment par la suppression de l’activité des CROUS, structures de proximité qui permettent un accueil très large des étudiants étrangers- et doutaient de la volonté politique sur le sujet, savent désormais à quoi s’en tenir.